Tiraillements aux services secrets Luxembourgeois! Qui a espionné le procès #Luxleaks ?

sre-840x450Les 2 et 24  janvier, l’ancien député déi Lénk Justin Turpel publiait des billets sur son blog faisant état d’une surveillance du procès LuxLeaks par le Service de renseignement de l’État (SRE). L’affaire a tout de suite provoqué des remous autour de ce département sensible. La première suspicion d’une surveillance du procès LuxLeaks remonte au 25  avril 2016 quand un agent présumé du SRE avait assisté à Luxembourg à une soirée de soutien aux lanceurs d’alerte à l’origine des révélations de ce scandale fiscal.

A lire ici, l’article de Fabien GRASSER http://www.lequotidien.lu/politique-et-societe/tiraillements-aux-services-secrets/

Le double-jeu de Jean-Claude


640_000_j65da« S’il est un qui a fort mal commencé l’année, alors c’est bien Jean-Claude Juncker…

Ce soir, Vincent Giret nous emmène au Luxembourg, à la suite de nouvelles révélations sur ce petit paradis fiscal » sur France Inter à écouter ici: https://www.franceinter.fr/emissions/l-edito/l-edito-02-janvier-2017

L’article du Guardian en question qui a révélé l’affaire (in english): https://www.theguardian.com/business/2017/jan/01/jean-claude-juncker-blocked-eu-curbs-on-tax-avoidance-cables-show

En français sur Politis et sur Le quotidien.lu

Conférence « Protection des lanceurs d’alerte » – Parlement Européen

Capture d’écran 2016-10-24 à 22.50.23.pngÀ l’invitation du groupe Socialistes & Démocrates du Parlement Européen à Bruxelles, Raphaël a partagé jeudi son expérience de lanceur d’alerte et les protections nécessaires à mettre en place.

Résumé en 2′, voici le message qu’il a délivré : https://youtu.be/alED8obylQE

Une campagne électorale coûte cher

Unknown

« La Politique, messieurs, devrait être une vocation. Je suis sûr qu’elle l’est pour certains d’entre vous. Mais pour le plus grand nombre, elle est un métier. Un métier qui ne rapporte pas aussi vite que beaucoup le souhaiteraient et qui nécessite de grosses mises de fonds. 

Une campagne électorale coûte cher. Mais pour certaines grosses sociétés, c’est un placement amortissable en quatre ans. Et pour peu que le protégé se hisse à la présidence du conseil, alors là, le placement devient inespéré. 

Les financiers d’autrefois achetaient des mines à Djelizer ou à Bazoa. 

Eh bien ceux d’aujourd’hui ont compris qu’il valait mieux régner à Matignon que dans l’Oubangui, et que de fabriquer un député coûtait moins cher que de dédommager un roi nègre. »

Jean Gabin, Le Président (1961), écrit par Michel Audiard

Hypocrisie européenne

« On peut se réjouir du fait que les journalistes fassent leur travail. Le problème est que les gouvernements ne font pas le leur », souligne l’économiste. » (…) l’effort de transparence que les opinions publiques demandent depuis des années« 

« LuxLeaks, Panama Papers : l’hypocrisie européenne », par Thomas Piketty, Le Monde 12/04/2016

Réaction d’Eva JOLY au jugement

eva-joly

Réaction d’Eva JOLY, Vice-Présidente Verts-ALE de la Commission spéciale TAXE et membre de la Commission d’enquête sur les Panama Papers :

 

 

«Je veux saluer le courage et la dignité avec laquelle ces lanceurs d’alerte et journaliste ont abordé ce procès. Leur condamnation est une défaite du bon sens et de l’intérêt général. Pendant que les multinationales manoeuvrent en toute impunité pour optimiser leurs bénéfices,  quand elles ne sont pas carrément hors la loi en évadant le fisc au détriment des contribuables européens, ce sont ceux qui se sont risqués à faire éclater le scandale qui se retrouvent sur le banc des accusés. Leurs révélations ont permis de briser l’omerta sur les pratiques fiscales déloyales des compagnies et des États agissant contre l’intérêt commun des européens. Il est insupportable que des tribunaux européens puissent continuer à invoquer des lois qui portent directement atteinte à la liberté d’expression et au droit à l’information. De l’attitude des pouvoirs publics dépendra de savoir si ce procès est le premier ou le dernier en son genre. »

Voir aussi la vidéo ici avant le jugement

‘We are copying Ireland’

The Davos World Economic Forum 2015...George Osborne, U.K. chanc

‘We are copying Ireland’ – UK’s tax cut to boost FDI

Cutting the UK’s corporation tax rate to 15pc would boost foreign investment there by almost 11pc and reverse any declines suffered as a result of Brexit, a think tank has said.

Chancellor George Osborne has unveiled plans to aggressively cut the country’s corporate tax to less than 15pc to woo businesses deterred by Brexit. That will place it in direct competition with Ireland in terms of foreign direct investment.

It would take Britain close to the 12.5pc corporation tax rate in Ireland, which has been a cornerstone of our economy and helped attract major employers, including Apple, Pfizer and Google.

Read here

‘We are copying Ireland’

UK Chancellor George Osborne plans to cut corporate tax

We are copying Ireland‘ – UK’s tax cut to boost FDI http://ow.ly/1sny502gRzg

Comme on le souligne à Bruxelles, il n’existe aucune règle européenne ou mondiale qui empêche un pays de baisser ses impôts : « d’où le problème irlandais avec son taux de 12 %. Il n’existe qu’une simple recommandation européenne qui préconise un taux « proche de la moyenne », explique un haut fonctionnaire. « Nous ne sommes pas opposés à la concurrence fiscale », a d’ailleurs rappelé hier Wolfgang Schäuble, le ministre des finances allemand, en présentant un projet de budget 2017 en excédent pour la seconde année consécutive… De fait, le taux d’imposition est le reflet de choix de société et d’une gestion plus ou moins stricte des dépenses publiques qui relève de la souveraineté nationale…

Lire l’excellent article de Jean Quatremer, sur le sujet ici: http://ow.ly/ZvXh30279IF

Luxembourg : la justice marche sur la tête !

xrggjgn1

« L’instigateur de ce système opaque d’évasion fiscale, Jean-Claude Juncker, est quant à lui à la tête de la Commission européenne, touchant 31 272 euros par mois versés par le contribuable européen ! »

Et vous, combien de mois travaillez-vous pour gagner 31 272€ ??

Communiqué de Presse de Nicolas Dupont-Aignan – Luxembourg : la justice marche sur la tête !